官網發帖編輯器中粘貼從別處復制的內容時，子列表項重復出現

IsaacZ

我想轉貼個內容，在我自己論壇上測試發布后，顯示完美，如圖：

登錄/注冊后可看大圖

但是復制然后粘貼到本壇編輯器時，子列表項重復出現，且原來的無序列表變成有序列表。如圖：

                               
登錄/注冊后可看大圖

請官方檢查一下針對復制的列表的識別邏輯是不是有問題。

我知道答案 回答被采納將會獲得1 貢獻 已有14人回答

monkeye

IsaacZ 發表于 2025-11-11 08:33
如果大家都能看到這個缺陷，就不會急于從X3.5升級到X5.0了

我總結下，大家就別繼續討論了，沒討論的意義，你可以試試市面上所有開源的編輯器，自己體驗下就知道了，連微信公眾號編輯器都一樣

任何編輯器除了WPS都不可能做到完美替代Word，你今天提出這個細節應該做到，明天那個人提出那個細節應該做到，加起來的結果就是Word了。

所以我們只是論壇，不是Word，不是Office

湖中沉

IsaacZ 發表于 2025-11-11 07:56
我想我們找到了根本分歧點。您認為這是‘跨種類無意義’，但實際這是所有現代編輯器的基礎功能要求。

無 ...

json塊狀編輯器不同于其他種類，首先要知道他是分塊的，其次，HTML帶的東西可多了，連word都不能百分百保證復制粘貼進去的東西完全正常，HTML內容我復制到WORD還經常丟失和失去樣式呢。

你完全可以不開啟json編輯器，自由選擇啊

IsaacZ

如果大家都能看到這個缺陷，就不會急于從X3.5升級到X5.0了

IsaacZ

湖中沉 發表于 2025-11-11 07:47
新編輯器就不是HTML類的編輯器，跨種類了談這個問題無意義

我想我們找到了根本分歧點。您認為這是‘跨種類無意義’，但實際這是所有現代編輯器的基礎功能要求。

無論編輯器內部用JSON、Markdown還是二進制存儲，當用戶從瀏覽器復制內容（本質是HTML）并粘貼時，編輯器都必須具備解析標準HTML的能力。WordPress的古騰堡編輯器、Notion、Ghost等所有主流JSON區塊編輯器都能正確處理HTML列表粘貼，不會出現內容重復。

如果Discuz的JSON編輯器無法正確解析基本的HTML列表結構，這確認了它存在解析層缺陷。感謝您的澄清，這讓我明白了問題確實出在編輯器的基礎能力上。

湖中沉

IsaacZ 發表于 2025-11-10 19:31
我想澄清一個關鍵點：這不是Discuz版本間的數據遷移問題，而是新版編輯器對標準HTML列表結構的解析能力問 ...

新編輯器就不是HTML類的編輯器，跨種類了談這個問題無意義

IsaacZ

補充一下內容來源：Deepseek交流頁面

登錄/注冊后可看大圖

粘貼到 X3.5 論壇：

登錄/注冊后可看大圖

雖然在X3.5編輯器中也給二級列表添加了序號，但提交后的效果卻是完全正常的，忠實于內容源：

登錄/注冊后可看大圖

同樣內容粘貼到 X5.0 官方論壇：

登錄/注冊后可看大圖

證明 X5.0 的 JSON 編輯器目前無法正確處理多級列表。

IsaacZ

我一開始也誤以為是新舊版本的兼容問題，后來才發現根本不是這個問題。復制內容的來源可以任意渲染好的HTML頁面，最終考驗的還是新版編輯器對HTML內容的解析能力。

IsaacZ

湖中沉 發表于 2025-11-10 16:20
不，編輯器切換內容肯定不能直接復制通用，這很正常，你word里面的內容，也不可能原封不動能帶進其他軟件 ...

我想澄清一個關鍵點：這不是Discuz版本間的數據遷移問題，而是新版編輯器對標準HTML列表結構的解析能力問題。

當我從X3.5的帖子頁面復制內容時，我復制的是瀏覽器中渲染出的標準HTML。這些HTML列表標簽（<ol>, <ul>, <li>）是通用的Web標準，不應該因為編輯器從BBCode換成JSON就出現內容重復和結構錯亂。

登錄/注冊后可看大圖

這就像Chrome瀏覽器應該能正確渲染Firefox保存的網頁一樣——都是處理標準HTML。現在的問題是JSON編輯器在解析標準HTML列表時產生了明顯的邏輯錯誤（重復項、丟失層級，序號錯亂），這確實應該被認定為解析層的缺陷。

登錄/注冊后可看大圖

湖中沉

IsaacZ 發表于 2025-11-10 15:30
我能理解技術架構變更帶來的挑戰，但作為用戶，從一個Discuz版本復制內容到另一個Discuz版本出現內容重復 ...

不，編輯器切換內容肯定不能直接復制通用，這很正常，你word里面的內容，也不可能原封不動能帶進其他軟件里。特別是技術迭代的。

你可以繼續用老的編輯器，那就不存在這些問題了。新編輯器帶來新的技術的同時，對于老的格式不兼容，這個是正常范圍。

你提到的最后一點，屬于解析層面，老編輯器就走老的解析，這和編輯器里復制內容不是一回事。

兩種編輯器完全是不一樣的技術路徑，不可能直接在編輯層面就無縫切換。markdown編輯器里的內容，你復制到其他編輯器去，也一樣會產生問題。