discuz x門戶文章、日志都不支持添加代碼

myboss

[co de]插入代碼[/co de]（沒(méi)有空格）
<pre>[co de]插入代碼[/co de]</pre>（沒(méi)有空格）
<pre><code>插入代碼</code></pre>
以上代碼都不行。
發(fā)現(xiàn)日志、文章的編輯器跟 論壇的編輯器不一樣，統(tǒng)一用一個(gè)編輯器多好，還好維護(hù)。

現(xiàn)在是個(gè)編輯器，最起碼滴帶 插入代碼這個(gè)功能吧？

我知道答案 回答被采納將會(huì)獲得1 貢獻(xiàn) 已有10人回答

myboss

自己根據(jù)這個(gè)教程搞完后，居然不好使   https://blog.csdn.net/gjwgjw1111/article/details/106928675/

myboss

建議discuz x官方 以Markdown編輯器作為開發(fā)，現(xiàn)在幾乎技術(shù)網(wǎng)站都采用這個(gè)編輯器

湖中沉

首先不屬于BUG，其次，編輯器是歷史包袱，新產(chǎn)品想用什么用什么，但DZ作為一款二十余年的產(chǎn)品，需要考慮老用戶升級(jí)數(shù)據(jù)的兼容性，不是隨意能更換編輯器的

myboss

湖中沉 發(fā)表于 2024-4-26 12:05
首先不屬于BUG，其次，編輯器是歷史包袱，新產(chǎn)品想用什么用什么，但DZ作為一款二十余年的產(chǎn)品，需要考慮老 ...

本版塊規(guī)則：

1.本版接受帖子類型：某個(gè)功能沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果

確實(shí)是歷史包袱，Markdown編輯器代碼下載，改改代碼契合cms，再搞個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)升級(jí)腳本，就能換下個(gè)版本的Discuz! 程序的編輯器了。Markdown編輯器應(yīng)用商店有，但是不完美，不支持日志、文章。只有官方出手，才能解決編輯器這個(gè)詬病。不采用Markdown編輯器，最起碼滴支持日志及文章，能代碼插入吧

湖中沉

myboss 發(fā)表于 2024-4-26 13:38
本版塊規(guī)則：

確實(shí)是歷史包袱，Markdown編輯器代碼下載，改改代碼契合cms，再搞個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)升級(jí)腳本，就能 ...

論壇是bbcode編輯器，門戶和日志是html編輯器，這也是當(dāng)年整合SS以及UCH遺留的歷史包袱，要改變都很難，因?yàn)閷?duì)歷史數(shù)據(jù)的處理會(huì)異常麻煩。

而且，說(shuō)實(shí)話，MD編輯器對(duì)于非專業(yè)人士其實(shí)并不友好

myboss

湖中沉 發(fā)表于 2024-4-27 09:22
論壇是bbcode編輯器，門戶和日志是html編輯器，這也是當(dāng)年整合SS以及UCH遺留的歷史包袱，要改變都很難，因 ...

非開發(fā)人員，不懂異常的麻煩，但是html編輯器沒(méi)有插入代碼功能，違背discuz 官方官網(wǎng)之前一版，說(shuō)要打造全能型建站系統(tǒng)，新版的官方網(wǎng)站現(xiàn)在改文案了，不提了，估計(jì)歷史問(wèn)題太多了？本身指望discuz Q改變歷史問(wèn)題呢，現(xiàn)在希望渺茫了，只是另一個(gè)產(chǎn)品線，非重構(gòu)。MD編輯器可能算是對(duì)非專業(yè)人士不友好吧？但是支持Markdown語(yǔ)法的編輯器，帶預(yù)覽功能，可能就友好了，可惜discuz 官方不完善啊，數(shù)學(xué)公式都不支持。MD算頂流編輯器，門戶和日志的html編輯器二流算不上，滴算三流，還不如直接選擇ckeditor等編輯器，還能省開發(fā)成本，上個(gè)二流檔次，起碼人家編輯器還帶插入代碼。

湖中沉

myboss 發(fā)表于 2024-4-27 17:51
非開發(fā)人員，不懂異常的麻煩，但是html編輯器沒(méi)有插入代碼功能，違背discuz 官方官網(wǎng)之前一版，說(shuō)要打造 ...

1、Q是輕量型，跟你說(shuō)的期望完全不沾邊。
2、數(shù)學(xué)公式等有插件可以支持的。
3、ckeditor早就停更停止維護(hù)好多年了，安全性也有很大的疑慮。
4、插入代碼本來(lái)也不是門戶文章和日志的重點(diǎn)考量?jī)?nèi)容。門戶的主要設(shè)計(jì)目標(biāo)是新聞資訊，你見幾個(gè)往新聞里寫代碼的……又不是站長(zhǎng)社區(qū)交流。

編輯器是老生常談問(wèn)題，其實(shí)每個(gè)CMS或類似建站產(chǎn)品，編輯器都是吐槽重災(zāi)區(qū)，即便是你說(shuō)的那些MD編輯器或ckeditor的產(chǎn)品，照樣很多吐槽不好用的。在bbcode類型編輯器里，DZ的已經(jīng)是佼佼者了

myboss

湖中沉 發(fā)表于 2024-4-27 19:39
1、Q是輕量型，跟你說(shuō)的期望完全不沾邊。
2、數(shù)學(xué)公式等有插件可以支持的。
3、ckeditor早就停更停止維護(hù) ...

Q 我對(duì)他期望過(guò)高了，還以為能替代 x系列，解決discuz歷史問(wèn)題，結(jié)果是另一個(gè)產(chǎn)品線，輕量型。
官方支持和插件支持，安全性不一樣，我很少安裝插件。
ckeditor，可沒(méi)停更，最起碼能支持插入代碼。日志編輯器插入代碼不支持，怎么做技術(shù)博客？門戶文章不支持，怎么發(fā)布成熟內(nèi)容的靜態(tài)html技術(shù)文章？
bbcode類型編輯器，還可以，現(xiàn)在談得是日志和文章的編輯器，真是三流產(chǎn)品，沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果

湖中沉

myboss 發(fā)表于 2024-4-27 22:33
Q 我對(duì)他期望過(guò)高了，還以為能替代 x系列，解決discuz歷史問(wèn)題，結(jié)果是另一個(gè)產(chǎn)品線，輕量型。
官方支持 ...

1、Q的開發(fā)和原來(lái)的DZ基本可以說(shuō)是沒(méi)任何關(guān)系的
2、那你可能要失望了，官方早在十年前就定調(diào)了，核心開發(fā)而不是大包大攬，不會(huì)把過(guò)多東西都放到核心里面來(lái)，大部分?jǐn)U展型的需求必定是交給第三方去擴(kuò)展實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)鏈的形成。
3、抱歉看錯(cuò)了，我以為說(shuō)的是百度那個(gè)。但論壇bbcode類編輯器，不會(huì)隨意更換成HTML編輯器，這里涉及到安全問(wèn)題。
4、門戶和日志，如果你只是說(shuō)代碼插入，那已經(jīng)解釋過(guò)了，設(shè)計(jì)之初九沒(méi)考慮這個(gè)，畢竟這不是針對(duì)技術(shù)站發(fā)布的，插入代碼需求是一個(gè)小眾需求，資訊和日志的主流需求并不包含“插入代碼”行為。