關(guān)于SEO偽靜態(tài)，帖子內(nèi)容頁默認的規(guī)則是不是不太好

babyfacer

這是當前默認的帖子內(nèi)容頁偽靜態(tài)規(guī)則：

1. thread-{tid}-{page}-{prevpage}.html

復(fù)制代碼

{prevpage} 是當前所在頁面，這樣導(dǎo)致一個帖子，可能出現(xiàn)很多個地址，比如：

thread-1-1-1.html
thread-1-1-3.html
thread-1-1-8.html
thread-1-1-10.html
thread-1-1-100.html
...

我看到官方論壇，{prevpage}好像也固定為 “1”了。這里是不是改掉比較好，改成：

1. thread-{tid}-{page}.html

復(fù)制代碼

或者：

1. thread-{tid}-{page}-1.html

復(fù)制代碼

我看到有的文章寫的，改了之后舊的：thread-1-1-10.html 也還是可以訪問的

1 貢獻

最佳答案

如果你對進入帖子內(nèi)之后，面包屑和返回列表等一些按鈕處不在意是否返回到剛才來的頁數(shù)，那完全可以忽略這個值或固定為1。所以關(guān)鍵看你是否在意這個小功能

• 湖中沉
• 發(fā)表于2025-9-28 18:15:57
• 詳細答案 >

湖中沉

如果你對進入帖子內(nèi)之后，面包屑和返回列表等一些按鈕處不在意是否返回到剛才來的頁數(shù)，那完全可以忽略這個值或固定為1。所以關(guān)鍵看你是否在意這個小功能

天外飄仙

介意的話 就把  {prevpage} 改成 1 ,

我是這樣該的

babyfacer

湖中沉 發(fā)表于 2025-9-28 18:15
如果你對進入帖子內(nèi)之后，面包屑和返回列表等一些按鈕處不在意是否返回到剛才來的頁數(shù)，那完全可以忽略這個 ...

懂了，謝謝

一定

個人覺得，翻頁有必要體現(xiàn)在地址上，這樣才能給與用戶準確的鏈接，因為有的時候可能需要查看指定的樓層頁面，而搜索引擎也是遵循用戶體驗者一原則。

babyfacer

一定 發(fā)表于 2025-9-29 00:13
個人覺得，翻頁有必要體現(xiàn)在地址上，這樣才能給與用戶準確的鏈接，因為有的時候可能需要查看指定的樓層頁面 ...

是列表頁，不是帖子翻頁。官方論壇都不是用的默認規(guī)則