那些說要廢除GBK的人真討厭

本老頭

GBK可以說是占有率最多的，而且插件和模板基本上都是GBK最多的，自己不喜歡GBK就算了，還要讓官方廢除，真是很討厭啊。

開站一個dis

就好比DZ是PC的王者，移動的屌絲，時代不同，發(fā)展是必經(jīng)之路。不發(fā)展就要落后，落后就要挨打。

x_x

聽說gbk數(shù)據(jù)庫比utf8小很多，來個大佬普及一下

ji8123

為什么還要保留GBK？UF8可以做到的GBK做不到.GBK做到的UF8也可以

chinadefa

這都不是事，我的幾個站兩者都有。關鍵還得看內(nèi)容和運營吧。

LCWT

那是以前，以前gbk很多

購啊購

騰訊等大型網(wǎng)站都是gbk

本老頭

ji8123 發(fā)表于 2019-6-21 12:19
為什么還要保留GBK？UF8可以做到的GBK做不到.GBK做到的UF8也可以

1，帖子標題和內(nèi)容能輸入的字數(shù)不同：
GBK編碼，是在GB2312-80標準基礎上的內(nèi)碼擴展規(guī)范，使用了雙字節(jié)編碼方案，因此每個漢字代表兩個字符，這個特點決定了網(wǎng)站標題能輸入的字數(shù)，目前系統(tǒng)默認限制80個字符，所以GBK編碼的discuz發(fā)帖最多可以有40個漢字的長度。而UTF8的字符編碼則不固定，總體來說比GBK編碼要少很多，大概能輸入26個漢字，比GBK版本少了大概14個漢字的長度。當然，如果是英文，兩者基本沒什么區(qū)別。所以從標題和內(nèi)容能夠輸入的漢字字數(shù)這方面來說，GBK顯然有很大的優(yōu)勢！

3，數(shù)據(jù)庫的消耗對比：
從第一條我們可以看出，同樣的內(nèi)容，UTF-8需要占用更多字節(jié)，同樣的也會更多的消耗數(shù)據(jù)庫存儲空間。而GBK由于編碼優(yōu)勢，占用的數(shù)據(jù)庫空間則小于UTF-8，在這個PK中，GBK獲勝！

ji8123

本老頭 發(fā)表于 2019-6-21 13:10
1，帖子標題和內(nèi)容能輸入的字數(shù)不同：
GBK編碼，是在GB2312-80標準基礎上的內(nèi)碼擴展規(guī)范，使用了雙字節(jié)編 ...

UTF-8是國際通用字符集，但是會多占一點點空間，因為語種非常多，要考慮兼容性.

如果使用UTF-8建設網(wǎng)站非中文用戶訪問不會“GBK”亂碼的問題！明明有更好的為什么還選用GBK？如果就想搭建一個村村通網(wǎng)站 沒必要使用UF8！

ji8123

本老頭 發(fā)表于 2019-6-21 13:10
1，帖子標題和內(nèi)容能輸入的字數(shù)不同：
GBK編碼，是在GB2312-80標準基礎上的內(nèi)碼擴展規(guī)范，使用了雙字節(jié)編 ...

一個是中國的 一個是世界的  看自己需求了